Rått kött för hundar: Är det säkert?

Vilket är bättre för din hund, kommersiell eller rå mat? Intresset för rått kött för hundar ökar stadigt. Men är det verkligen säkert? Låt oss ta en titt.

Som svar på frågan ”vilken är bäst, rå kött eller kommersiell hundmat” skulle din veterinär antagligen svara på ”kommersiell mat”.

Och för tjugo år sedan skulle jag ha gett samma svar.

För några år tillbaka presenterade Huffington Post och artikeln heter ” Är rå mat säkert för hundar '.

I vilken Vet Marty Becker kom fast på sidan av kommersiella sällskapsdjur, vilket för de flesta hundar betyder torr kibble.

Dr Becker var inte ensam om hans åsikt. Och det är en uppfattning som fortfarande stöds allmänt av veterinärpersonal, både i Nordamerika och här i Storbritannien.

År 2012 röstade American Veterinary Medicine Association om en ny politik. Detta bekräftar officiellt deras hållning mot utfodring av rå mat till sällskapsdjur och katter.

Du kan läsa den här nya policyn här: AVMA-policy

Jag tycker att det är ganska intressant att vända den här frågan och ställa den lika giltiga frågan - ”är kibble safe för våra hundar”. Men har vi svaren?

Är råfoder säkert för hundar?

”Är rå mat säkert för hundar” var frågan som Marty Becker besvarade i sin Huffington Post-kolumn.

• Ska du mata din hund på en naturlig rå diet. Vi hjälper dig att sortera fakta och fiktion om råfoder för att fatta rätt beslut för din hund.
• En komplett guide till hur du matar din valp på naturlig rå mat. Hur mycket att mata, hur ofta, inklusive kött, grönsaker och hur man gör en balanserad diet ..

Jag kan fullt ut förstå varför en enskild veterinär kan vara ovillig att stödja en diet av rått kött och ben i vårt litigious samhälle.

Jag tyckte dock att Marty Beckers svar på denna fråga om säkerheten för att mata hundar med råa kycklingvingar inte var särskilt balanserad.

Som forskare tycker jag att det är viktigt att titta på bevis på båda sidor av en debatt innan man svarar på en fråga som denna.

Jag skulle ha velat se mer övervägande över möjligheten att en kolhydratbaserad diet kan ha sina egna nackdelar för ett djur som i huvudsak är köttätande.

Titta på riskerna med olika hundmatar

Jag har inte kunnat hitta någon forskning som stöder antagandet att att äta råa kycklingvingar till exempel är mer skadligt för hundar än de kommersiellt beredda broderierna som majoriteten av hundarna äter dagligen.

Det finns starka åsikter om båda sidor av debatten, men inga prövningar har hittills publicerats som jämför dessa två väldigt olika sätt att mata våra hundar.

Det kan tyckas uppenbart vid första anblicken att splittrade ben måste vara riskabelt för en hund att äta.

Dessa ben är riktigt skarpa!

På samma sätt vet vi alla att rå kyckling kryper i bakterier. Hur kan vi riskera att våra hundar blir sjuka genom att mata den rå kyckling?

Men här är min fråga: Hur många måltider tar det i genomsnitt för att skada en rå matad hund?

Vad är risken under en hunds livstid? Är det tio procent, en av en miljon? Det är viktigt att vi vet svaret på detta, för ingenting i livet, inklusive konsumtion av kibble, är riskfritt.

Att sätta saker i perspektiv

Jag är en hundhundentusiast. Jag har fem hundar. Jag har matat fem hundar råa kycklingben i över tio år.

Varje hund har antingen kyckling- eller kaninben (som båda splittras när hunden kramar dem) de flesta dagar, ibland två gånger om dagen.

Gör inget misstag, bara för att de är råa ben, betyder inte att de inte splittras.

De splittras, splinterna är skarpa och mina hundar sväljer dem. Det kan vara ganska skrämmande att titta på.

Hur många måltider tar det?

Tio års matning av fem hundar en eller två gånger om dagen uppgår till cirka 20 000 till 30 000 måltider. Det är bara jag och mina hundar.

Jag har många vänner med flera hundar som matar dem på samma sätt.

En sådan vän, också en gundog-tränare, har cirka 20 hundar och har matat råa i några år längre än jag har.

Säg minst 100 000 måltider.

Multiplicera nu det med alla hundratals andra råmatare i mitt hemland.

Du tittar förmodligen på miljontals måltider.

Så hur många måltider tar det innan en skada uppstår?

Hur många sådana skador ser veterinärer?

Problemet är att ingen vet svaren på dessa frågor. Allt vi har är anekdotiska bevis.

Jag har personligen aldrig hade en hund som har skadats genom att äta råa ben. Inte heller känner jag personligen någon vars hund har skadats genom att äta råa ben.

Jag tillbringade nästan ett år på att undersöka ämnet innan jag bytte mina hundar till rå och kunde inte hitta någon vars hund hade skadats genom att äta råa ben. Även om jag är säker på att de finns.

Risken för skada från rå hundmat

Låt oss vara tydliga att ovanstående fakta, även om de är verkliga fakta, inte gör det prov vad som helst.

De betyder inte att en råfoderdiet är säker för hundar.

De berättar bara för oss att den råa matdieten inte har skadat just dessa hundar än .

Precis som det faktum att flera hundra kibble matade hundar i någon grupp inte bevisar att kibble är säkert.

Och jag tvivlar inte på att någon hund har skadats genom att äta råa kycklingben. Precis som någons hund någonstans förmodligen har skadats av att äta kibble.

hur man sköter en yorkshire terrier

Min poäng är att det bara är möjligt att riskerna för skada genom konsumtion av råben kan ha varit överdrivet .

Risken för sjukdom från rå hundmat

En av de studier som citeras i resolutionen ovan är en studie av Joffe och Schlesinger. Detta är det ”abstrakta” ​​som sammanfattar essensen av studien.

Denna preliminära studie utvärderade närvaron av Salmonella spp. i en BARF-diet och i avföringen hos hundar som konsumerar den. Salmonella isolerades från 80% av BARF-dietproverna (P<0.001) and from 30% of the stool samples from dogs fed the diet (P = 0.105). Dogs fed raw chicken may therefore be a source of environmental contamination.

Som vi alla vet är rå kyckling inte säker för konsumtion!

Den innehåller ofta salmonella, en potentiellt allvarlig infektionskälla. Jag kan inte komma ihåg hur gammal jag var när jag först upptäckte att rå kyckling var farlig. Cirka fem eller sex?

Rå kyckling är en av de mest välkända och välkända hälsofarorna i något kök. Vi förstår alla vikten av att laga grundligt och tvätta ytor som har kommit i kontakt med det.

Vad jag tycker är intressant är att hundar kan äta rå kyckling utan någon dålig effekt.

Vad jag också tycker är intressant är att AVMA inte föreslår att vi alla slutar hantera rå kyckling eller förbereda den för vår egen konsumtion. Bara att vi slutar ge det till våra hundar, djur som helt klart kan konsumera det utan dålig effekt.

Är du förlorad än?

Uppenbarligen är AVMA också orolig för att Salmonella hittades i 30% av avföringsproverna av hundar som matades med rå kyckling!

Vilken överraskning!

Stop Press: Hundarnas underdelar är smutsiga!

Måste jag påminna dig om att tvätta händerna efter hantering av avföring från hunden eller rå kyckling? Jag trodde inte.

Inte överraskande, den som ställde frågan i Huffington Post frågade inte om avföring från hunden var säker att äta. Det är de helt klart inte. Hon frågade om rå mat var säker för hundar .

Det verkar för mig att frågan om säkerheten för en rå diet för hundar jämfört med kommersiell mat blir medvetet förvirrad med en helt separat fråga.

Det som gäller hygienisk hantering av rå kyckling (oavsett för konsumtion av djur eller husdjur) och hygieniskt avfall av hundavföring, som utan tvekan innehåller mycket patogener, inklusive salmonella.

Två separata frågor: hundhälsa och livsmedelshygien

Jag vill inte för ett ögonblick minska vikten av att människor blir sjuka från att vara förorenade av rått kött och genom kontakt med hundar som är förorenade med rått kött.

Detta är en risk, särskilt när det gäller små barn, och det är en risk Jag adresserar i en annan artikel .

Det är dock busigt att förvirra dessa två problem, våra hundars hälsa och våra risker för kontaminering från rått kött.

Faktum är att tusentals tusentals hundar äter rå kyckling nästan varje dag i sina liv och inte skadas.

För att återgå till frågan om säker mat för hundar verkar det för mig att den viktiga frågan vi borde ställa inte är 'är råfoder skadligt' utan snarare 'är råfoder säkrare än' kibble '(eller vice versa)

Våra hundar måste trots allt äta något. Och vad kan eventuellt vara skadligt med kibble?

Är kibble hundmat riskfritt?

Nåväl, åtminstone de som matar sina husdjur på kommersiellt beredd mat behöver inte oroa sig för salmonella.

schäfer vs doberman som skulle vinna

Eller gör de det?

Egentligen gör de det. Om du tittar på denna sida på FDA: s hemsida hittar du en lista med nyligen påminnelser om sällskapsdjur.

Det finns kommersiella matåterkallelser praktiskt taget varje månad varje år, varav några beror på förorening med Salmonella! Det som många människor oroar sig för i rå mat.

Dessa matåterkallelser har varit i rubrikerna, genom åren, några av dem ganska nyligen, och visar oss att kommersiella husdjursfoder ibland blir förorenade och att föroreningar kan vara allvarliga och kan påverka våra hundar.

Men även om sådana föroreningar var sällsynta och sannolikt inte skulle inträffa igen, finns det andra problem som måste övervägas när man matar en kolhydratbaserad mat till ett väsentligen köttätande djur.

En förändring i kosten

Kommersiell kibble är i grunden kolhydratbaserad komplett torkad pelleterad hundmat. Huvudingrediensen är vanligtvis spannmål som vete, majs eller ris.

Kibble är berikat med alla näringsämnen som en hund behöver och tusentals, om inte miljoner hundar har nu ätit kibble i trettio till fyrtio år. Fram till 1970-talet matades de flesta hundar på kött (konserverad, rå eller kokt) med tillagda skrot eller hundmjöl i vissa fall.

Så är hundar hälsosammare nu än i förkibla dagar?

Vi vet faktiskt inte vilken effekt, om någon, den relativt senaste förändringen i hur vi matar våra hundar har haft.

Vi vet att konsumtionen av stora mängder kolhydrater inte är nödvändig för hundar (de kan hämta alla sina näringsämnen utan den).

Och att det för närvarande finns ett stort intresse för den roll som kolhydrater kan spela i sjukdomar och fetma, både hos människor och hundar.

Dålig tandhälsa hos hundar

Vi vet att kibble inte är en perfekt diet.

Hundar som matas med kabbel behöver mer rengöring av tänderna (vanligtvis under narkos med risken)

Medan råttmatade hundar som min håller vita tänder i ålderdomen.

Risken för uppblåsthet hos kibble matade hundar

En studie har associerat vissa typer av kibble med ett potentiellt dödligt tillstånd som kallas gastrisk dilatation och volvulus (GDV). De flesta av er kommer att känna till detta som uppblåsthet. En annan ganska ny (2012) studie av andra 2000 hundar har förknippat torr kibble i allmänhet med en högre förekomst av uppblåsthet.

Men vi vet helt enkelt inte om långvarig kibble-utfodring kan jämföras med rå utfodring mätt mot en rad andra faktorer som livslängd, fertilitet, sjukdom etc.

Banfield Pet Hospital släppte nyligen en rapport som visade att kroniska sjukdomar och fetma bland husdjur ökade stadigt. De flesta veterinärer håller med om att de ser ett ökande antal överviktiga hundar.

Kolhydrater och fetma hos hundar

Allt fler experter börjar nu titta på det misstänkta sambandet mellan den relativt plötsliga och massiva ökningen av fetma i västvärlden och försvagningen av fett och avgudning av kolhydrater som ledde till den till stor del kolhydratbaserade kosten som vi (och våra hundar ) har konsumerat sedan 70-talet.

Det är en helt annan historia, men tankeväckande.

Faktum är att de flesta hundägare nu matar sina husdjur på kolhydrater.

För femtio år sedan matades hundar övervägande på kött och fett. Och vi vet inte vilken effekt detta har, om någon, på vår hunds livslängd eller mottaglighet för sjukdom.

Men vi vet att det är ganska svårt att göra en hund 'överviktig' på en diet av rått kött

Skada kibble våra hundar?

Jag är inte intresserad av att driva en rå diet för mina hundar eftersom den är ”naturlig”. Jag är inte heller intresserad av vilda påståenden från antingen pro-raw-lobbyn eller anti-raw-lobbyn.

Som forskare och jag är intresserad av bevis. Det stora problemet här är att det inte finns så mycket av det!

Det börjar verkligen se ut som om ägarna till hundar som är utsatta för uppblåsthet bör tänka mycket noga innan de matar kibble.

Korrekt kontrollerade studier behövs

Jag har ingen aning om fetma, cancer och andra sjukdomar som ökar hos hundar, är vanligare hos hundar med kibble än de som får en rå diet.

Men jag skulle verkligen vilja se några riktiga studier gjort.

Och tills en långtidsstudie genomförs där hundar som matas på dessa två väldigt olika sätt jämförs, är det osannolikt att vi blir klokare.

Vi vill veta om kibble är ett säkrare alternativ under en hunds livstid än rå mat, och vi måste se några slutsatser som backas upp med bevis genom studier som sponsras av oberoende organ utan intresse. Inte av kommersiella hundmatstillverkare.

Vi är vuxna här!

Löjliga kommentarer om riskerna med att hantera rå kyckling, som de flesta av oss förbereder i våra kök varje vecka, är nedlåtande.

Att föreläsa oss om riskerna med kontaminering från avföring från hund, risker som är uppenbarligen uppenbara för alla över tio år, kommer verkligen inte till kärnan i denna fråga.

Det är inte troligt att överlåtande till hundägare och förolämpning av deras intelligens kommer att övertyga dem om att följa principerna i AVMA: s resolution.

Det kommer inte heller att ge oss större tro på veterinäryrket.

Veterinärer behöver träning i rå utfodring

Vi måste se veterinärer och deras professionella organ som visar en mer balanserad och vetenskaplig inställning till hela ämnet.

Vi måste se dem faktiskt diskutera bevisen på ett objektivt sätt och titta på riskerna och fördelarna för hundarna själva från att konsumera råfoder dagligen.

Fler människor matar sina hundar råa, och dessa hundar överlever med god hälsa. Därför är alla veterinärers behov av att kunna ge råd till råfoderdjur från en kunskapsposition.

Hundägare bör inte vara i ett postkodslotteri när det gäller att hitta en veterinär som förstår hur deras hundar uppföds och som kan ge dem råd om kvantiteter och typer av mat att ge sitt husdjur.

Vi behöver veterinärer för att visa intresse för att jämföra och lära sig om dessa olika tillvägagångssätt, istället för att trava ut samma gamla 'hundar är inte vargar' och 'du får salmonella' -svar som vi har väntat oss.

Kör veterinärer bort rå matare?

Många hundägare är råfoder utan vetskapen och stödet från sina veterinärer. Så i den meningen driver deras veterinärer dem verkligen bort.

Några av dessa är valpföräldrar, som jag är ledsen att säga, får också hälsoråd av dålig kvalitet på internet från människor som matar rått kött med religiös glöd och i tron ​​att det kommer att bota en rad olika förhållanden som ofta inte är relaterade till diet.

Jag ser att människor uppmanas att inte maska ​​eller vaccinera sina hundar på råa utfodringsgrupper och att behandla hundar som uppenbarligen behöver veterinärvård, med mer rå mat.

Det finns människor som följer detta dåliga råd för att de känner att de inte kan kontakta sin veterinär, eller för att han har rekommenderat dem på ett så starkt sätt som möjligt, att de måste mata kibble.

Detta är inte bra för hundar eller deras ägare eller för veterinäryrket

Sammanfattning

Ingen kan kategoriskt berätta att rått kött för hundar är säkert. Det finns fördelar och nackdelar med att mata råa och du måste undersöka ämnet innan du hoppar in.

Om du vill mata din valp på en rå diet , då kommer du att gå med i ett växande antal valpföräldrar som matar på det här sättet

Och även om du fortfarande kommer att få den udda kommentaren 'Ge aldrig din hund rå kyckling', är de flesta nu medvetna om att detta är ett acceptabelt och lämpligt sätt att mata en hund.

Ditt största problem är sannolikt att hitta en stödjande veterinär.

Det är dags för veterinärer att intressera sig för rå utfodring, känna igen det stora antalet människor som tyst går vidare med att mata sina hundar på detta sätt utan katastrof eller skada.

Det är dags för veterinärskolor att utrusta sina veterinärer för att stödja och ge råd till de som väljer att mata sina hundar på detta sätt.

Vi behöver att våra veterinärer är utrustade för att ge folk praktiska råd om det bästa sättet att mata råa, hur man balanserar en rå diet, hur mycket ben som hundarna ska äta och mycket mer.

Tills de gör det kommer människor att fortsätta att söka råd från dem som saknar kunskap och erfarenhet för att erbjuda effektivt stöd.

T hans artikel publicerades tidigare på pippamattinson.com